科创创业50：A股成长型宽基“小霸王”在A场，有一个宽基指数虽成立不久，却包含着沪深两市科技崛起的殷切期盼。它集合创业板与科创板的优势，是未来A股成长型宽基指数中的佼佼者。
没错，它便是科创创业50指数，一只横跨沪深两市优秀科技行业的重要宽基指数。在具有较强的成长性的同时，也更加均衡分散，人称“成长型宽基小霸王”（61说的）。
最近一年，受诸多因素影响，生物医药新能源、芯片半导体等科技创新行业都有较大的跌幅，尤其是不断探底的医疗，是大部分行业指数投资者的痛。危如累卵的表现跟往昔形成强烈反差，行业指数投资的难度可见一斑。
2021年12月31日，61曾发文《科技强国：创业板50、科创50与双创50初探》，彼时科创创业50指数成立不久，市场热度较高，其市盈率高达65.74，文中曾多次提示风险，建议缓缓。
随着市场大幅回调，创业板指跌破2100点，科创50跌破900点。从估值看，创业板、科创板双双指跌入历史低位。受此影响，横跨两板的科创创业50指数PE、PB均跌至历史最低位。
科创50指数：合计样本50个，前十大合计权重49.66%，仅聚焦于科创板成分股。因为是成长性指数，成分股变化较大，因此会每季度调仓一次。
该指数要求单成分股权重不超10%，前五大权重股合计不超40%，会避免创业板系列指数出现的权重过于集中的现状。
科创创业50指数：合计样本同为50个，前十大合计53.09%，横跨创业板与科创板，也是每季度调仓一次。
除了单成分股权重不超10%限制外，且要求单板块权重不超80%。这一点不仅要求单成分股不能占比过高，也约束了单板块权重不能过高，通过此限制提升指数的分散度与均衡度。
本轮下跌，创业板、科创板数均已连破前低，尤其是创业板指数跌幅已超过2022年4月和10月，估值也连创新低。受此影响，科创创业50指数本轮累计跌幅达-48.53%。
如此剧烈的振幅，跟其早前较高的估值有关。前文提到21年年底时，科创创业50指数PE为65.74倍，而目前PE已跌至29.00，估值跌幅超过65%。
估值跌幅远超指数点位跌幅的背后，便是指数成分股成长带来的价值。只是，我们介入时不能仅看成长性，而忽视估值。在合理偏低的估值水平范围内，才能获得应有的回报。
从绝对估值看，创业板全历史（2010年至今）最低PE为27.22倍，科创板全历史（2020年至今）最低PE为35.60倍。结合两者优势的科创创业50当前为29.00，绝对估值同样处于历史低位。
从成长性看，科创创业50ROE为15.11%，优于大部分A股宽基指数，具备一个“成长型宽基”该有的成长指标。
从编制规则看，主要选择信息技术、高端制造、新材料、医药生物新能源( 车)、数字创意、节能环保......，该指数一揽子囊括大部分新兴产业，这将大幅提升指数平衡性与代表性。
从成分股规模看，市值均值高于创业板、科创板其他指数，更强调“龙头”。毕竟横跨两个板块，其潜在的成分股更加分散，也有更大的选择余地。
从行业分布看，相较创业板、科创板其他指数更加分散，这是该指数的天然属性。最新数据显示，该指数前五大行业分别为：电力设备30.09%、医药生物16.40%、电子8.34%、机械设备6.79%、计算机3.38%。
从十大权重股看，该指数既有创业板龙头宁德时代迈瑞医疗等，也有科创板龙头中芯国际传音控股等。基于10%的权重限制，在科创创业50里，便不会出现一家独大的尴尬境地。
这两个宽基指数是基金公司的兵家必争之地，不少基金公司均有产品跟踪。华夏领跑科创50指数，其发行的$科创50ETF(SH588000)$规模已达671.92亿，进入所有ETF规模之前列。
结合指数编制规则、权重限制、当前估值、ROE、分散度，科创创业50指数或许更具优势。以指数15%左右的ROE，和广泛的科技创新行业的龙头股，双创50是蛮好的进攻型指数备用选手。
国内大部分龙头基金公司都有发行跟踪双创50指数的基金，且费率一致。以华夏基金为例6t体育下载，其发行的$科创创业50ETF(SZ159783)$是最早一批的跟踪科创创业50指数的基金，规模较大，流动性较强。
如果关注场外的朋友，可以关注其场外连接基金(A类:013310 & C类:013311)，合并规模5.68亿正处于增益较好的规模范围。
估值较高时，61会提示风险。当下估值走低，市场低迷时，不妨加以关注。作为A股创新创业的核心宽基，横跨两板块的科创创业50指数，是我们配置进攻型指数时的常见选择。
不过，即便目前估值已经到达历史底部，但作为科技型宽基指数，行业政策敏感度高，货币政策影响大，指数的整体波动较高。所以在搭配自身体系时，要制定详细计划、控制仓位风险、完善定投节奏、不可贪功冒进。
风险提示：基金有风险，入市须谨慎。文章内容、数据仅供参考，不构成投资建议。文中所涉及标的仅为个人思考，请结合自身需求，严控风险，独立决策。
从目前的情况来看，创业板和科创50都调整到位了，可以留意一下这两个指数的相关产品，未来还得靠它们检验市场反弹没。
个人认为这种这种指数，发布没个5年以上的，还是别买，最好能经历一轮牛熊，否则估值百分位偏差太大了。